俳優ナナさんの自宅に凶器を持って侵入した被告人に対し、予想よりも軽い刑の判決が下されたことから、検察側も控訴に踏み切りました。

15日、議政府地検南楊州支庁は、ナナさん自宅強盗事件の1審判決に不服として、裁判所に控訴状を提出したことが明らかになりました。検察は「裁判所が被告人の公訴事実をすべて有罪と認めながらも、被害者に対する強盗傷害罪ではなく強盗致傷罪と判断した」として、事実誤認、法理の誤解、量刑不当などを理由に控訴に至った経緯を説明しました。

裁判所は先月、A氏に対する5回目の公判期日で証人尋問を省略し、被告人尋問を行った後、弁論を終結しました。検察は最終意見陳述で「犯行の強度が重く、被告人が真摯に反省しておらず、被害者との合意にも至っていない」として、A氏に懲役10年を言い渡すよう裁判所に求めました。A氏は制圧される過程で負傷したことを理由に、ナナさんを殺人未遂の疑いで逆告訴し、これに対してナナさんがA氏を虚偽告訴罪で告訴したため、虚偽告訴の容疑で追加送致される事態にもなりました。

その後、6月9日に議政府地裁南楊州支部刑事1部（キム・グクシク部長判事）は、昨年11月に京畿道九里市のナナさんの自宅に無断で侵入し、凶器で脅して金品を奪おうとしたとして、強盗傷害の疑いで起訴された被告人A氏に懲役7年を言い渡しました。量刑の理由について裁判所は「絶対的な平穏が守られるべき夜間に凶器を所持して侵入し、強盗傷害・強盗致傷の犯行を犯した」としながらも、犯行が未遂に終わった点や凶器の使用経緯などを考慮したと述べました。

A氏の強盗傷害および強盗致傷の疑い、そしてナナさん親子がこれを阻止する過程で起きたもみ合いについても、正当防衛が認められたとされています。A氏は最終陳述で「提出してもいいか分かりませんが、私が刃物で切られて5cm以上裂傷したという診断書をもらってきました」と述べ、世間の怒りを買うことにもなりました。

A氏も先月10日に自ら裁判所に控訴状を提出しました。前日に行われた判決公判で懲役7年を言い渡されたことに不服であるようです。

この事件の長期化が被害者の心にさらなる負担をかけていないか心配です。一日も早く正当な決着がつき、ナナさんとご家族が平穏な日常を取り戻せることを願っています。また、どんな理由があれ、凶器を用いた犯罪は厳正に裁かれるべきだと思います。