THEBORN KOREA(더본코리아)の代表であるペク・ジョンウォン氏が「大判サムギョプサル」を開発したという主張は事実ではないとの裁判所の判断が下されました。

先月4日のChannel Aの報道によると、水原地方法院安養支院は、THEBORN KOREAのフランチャイズ店主が地上波PD出身のユーチューバー、キム・ジェファン氏を相手に起こした損害賠償請求訴訟において、先月25日に原告敗訴の判決を下しました。裁判部は「大判サムギョプサルというメニューは、1980年代からすでに釜山地域を中心に広く流行していたものと見られる」とし、キム・ジェファン氏の疑惑提起が虚偽ではないことを明示しました。

これまでペク・ジョンウォン氏は、過去のいくつかの番組で、1993年に自身が大判サムギョプサルを初めて考案したと述べてきました。その逸話は、精肉店の肉スライサーの代わりに誤って購入したハムスライサーで冷凍サムギョプサルを切ったところ、肉が薄く巻き上がり、それをメニュー化して成功を収めたというものです。彼は1998年に商標登録を完了し、本社のホームページでもこのエピソードを紹介してきました。しかし、キム・ジェファン氏は昨年9月、自身のチャンネルでこれを反論しました。彼は「1993年以前にも、すでに釜山や光州などで『大判サムギョプサル』という名称で肉が販売されていた」と主張しました。訴訟が開始された後には、1980年代に大判サムギョプサルを販売していた地域の老舗を直接訪ねて取材したシリーズ動画を制作・公開もしました。

これに対し、더본코리아の店主の1人は「キム・ジェファン氏が虚偽の事実を流布してブランドイメージを傷つけ、その結果、売上減少などの被害を受けた」として民事訴訟を起こしました。しかし、裁判所はキムPDの主張を認めました。裁判部は、キム・ジェファン氏の動画制作は公益的目的に合致し、合理的な根拠があると判断しました。また、「当時、ペク・ジョンウォン氏に関連するいくつかの論争が続いていた状況だったため、当該ユーチューバーの動画によってフランチャイズ店の売上が減少したと断定するのは難しい」として因果関係を認めませんでした。