イ・ジフン弁護士、「すでに不倫成立」
「低速老化」の概念で知られるチョン・ヒウォン低速老化研究所代表（元ソウルアサン病院老年内科教授・現ソウル市健康総括官）がストーキング被害を主張する中、法曹界では「民法上の配偶者不貞行為は既に成立した状態」との解釈が出ている。
イ・ジフン法務法人ローアンドモア代表弁護士は19日、自身のYouTubeチャンネルに「不倫と低速老化（不倫の定義をお伝えします）」と題した動画を投稿した。
イ弁護士は、チョン代表側の立場表明文中の「A氏がマッサージをしてあげると言って予約した宿泊施設に連れ込み、数度にわたり身体的接触を試みた」という部分を正面から反論した。
彼は「41歳の年齢で身長174cm、体重71kgの成人男性をどうやって強制的に連れて行けるのか。拉致でない以上、一緒に行ったものだ」とし、「少なくとも鄭代表がマッサージを受ける意思を持って宿泊施設に行った事実が認められるため、これは姦通訴訟において不倫と認められる『不貞行為』に該当する」と指摘した。
「肉体関係はなかった」という鄭代表側の説明に対しても法的基準を明確にした。イ弁護士は「不倫とはすなわち不貞行為を意味し、必ずしも性関係がなくても、愛しているという告白、手をつなぐ、口づけする行為など、夫婦間の信頼を壊す全ての行為が含まれる」と説明した。
さらに「鄭代表がストーキングや脅迫によって望まない身体接触を受けた場合、強制わいせつ罪となる。逆に鄭代表が威力を振るった場合、双方とも性犯罪の領域に入る」とし、「現在明らかになった事実関係だけでも民法上の不倫は成立しており、今後の焦点は単純な不倫か、あるいはより深刻な性犯罪かを判断する問題だ」と付け加えた。
また「A氏が離婚後、結婚してほしいとガスライティングを継続した」という鄭代表側の主張も逐一批判した。イ弁護士は「ガスライティングは心理的支配関係が前提となるが、果たしてA氏が鄭代表を支配する関係だったのか疑問」とし、ガスライティングという表現が不適切だと指摘した。
先に鄭代表は先月17日、A氏からストーキング被害を受けたと法的な対応を予告した。彼はA氏との関係について「昨年3月から今年6月にかけて私的な親密さを感じ一時的に交流したことがある」と明かし、不倫疑惑が提起された。
これに対しA氏側は「本件の核心は雇用関係と地位を利用した威力性暴力」とし「鄭代表が繰り返し性的要求を行い、解雇を恐れてこれに応じざるを得なかった」と正面から反論している。
一方、ソウル方背警察署は、鄭代表が恐喝未遂と住居侵入などの容疑でA氏を告訴した事件を割り当てられ、捜査に着手した。これとは別に、昨年10月に鄭代表がA氏をストーカー行為等防止法違反の容疑で通報した事件についても調査が進行中である。
双方の立場が拮抗していることから、具体的な事実関係は今後の捜査と法的手続きを通じて解明される見通しだ。
