ミン・ヒジン-HYBE「260億ウォン・プットオプション」訴訟、本日1審判決…激しい法廷攻防に
決着ミン・ヒジン元ADOR代表とHYBEの間で争われた260億ウォン規模のプットオプション（株式買取請求権）を巡る法的争いが12日、1審判決を迎える。
ソウル中央地裁民事合議31部（ナム・インス部長判事）は12日午前10時、HYBEがミン・ヒジン前代表（現OKレコード代表）を相手に起こした株主間契約解除確認訴訟と、ミン前代表がHYBEを相手に起こした株式売買代金請求訴訟の第一審判決期日を開く。
両訴訟はそれぞれ2024年8月と11月に提起されたが、裁判所は効率的な進行のため併合審理を進めてきた。これにより判決も同日同時に下される。
ミン前代表は2024年11月、HYBEにプットオプション行使を通知した。 プットオプションの条件によると、ミン前代表はADORの直近2年間の平均営業利益に13倍を乗じた金額から、自身が保有するADOR株式比率の75％に相当する金額をHYBEから受け取ることができた。
2024年11月基準のプットオプション算定基準年度は2022～2023年である。 この期間のADORの営業利益は、2022年が-40億ウォン（営業損失）、2023年が335億ウォンを記録した。
2024年4月に公開されたADOR監査報告書によると、ミン前代表が当時保有していたADOR株式は57万3160株（18%）である。 これを基に計算すると、ミン前代表がプットオプション行使で受け取る金額は約260億ウォンに達する。
今回の裁判の核心争点は、株主間契約解除が行われた時点と、契約解除を行うに足る重大な違反が存在したか否かである。
HYBEはミン前代表が「ニュージンズ引き抜き」を試み会社に損害を与えた2024年7月に既に契約解除を通告したと主張してきた。 ミン前代表が株主間契約を重大に違反したため解約通知を行った以上、その後プットオプションを行使しても無効だという趣旨だ。HYBEはこれに基づき、プットオプションの権利も同時に消滅したとの立場である。
一方、ミン前代表側は、プットオプション行使当時、株主間契約は有効であり、HYBEには株主間契約の解約権がないと反論した。 ニュージンズメンバーがADORに専属契約解除を通知したのは2024年11月末であるため、それ以前に実施されたプットオプション行使自体は適法だという主張だ。
一方、裁判所はADORがミン・ヒジン、ニュージンズメンバーのダニエルらに対して提起した損害賠償訴訟も審理している。ADORはニュージンズの離脱及び復帰遅延に対する責任を問い、約430億9000万ウォン（約43億円）の損害賠償を請求している状態だ。
