一審判決の結果と訴訟の経緯
このニュースに触れ、多くの読者が温かい応援の声を寄せています。
パク・スホン氏の今後の活躍を、心から応援しています。
タレントのパク・スホン氏が、実兄夫妻との間で行われていた約98億ウォン規模の損害賠償訴訟において、一審で敗訴判決を受けました。
ソウル西部地方法院民事合同12部は13日、パク・スホン氏が実兄パク氏および義姉イ氏を相手取り提起した損害賠償訴訟について、原告であるパク・スホン氏の請求を棄却し、訴訟費用も同氏が負担するよう命じました。
この民事訴訟は2021年に提起されたものです。当時、パク・スホン氏は実兄夫妻が自身の放送出演料や個人資産を不当に流用したと主張し、116億ウォンの損害賠償を求めました。その後、約20年間にわたる精算資料を精査する中で請求額を198億ウォンまで修正しましたが、裁判の進展を経て、最終的な請求額は約98億ウォンへと調整されていました。
刑事裁判との判断の乖離
今回の民事訴訟の結果に対し、注目を集めているのが先行して確定している刑事裁判との判断の違いです。
別件で進行していた刑事裁判において、大法院（最高裁）は先月2月、実兄パク氏に対して懲役3年6か月、義姉イ氏に対して懲役1年・執行猶予2年の有罪判決を確定させていました。刑事裁判では横領の事実が認められた一方、今回の民事訴訟では原告の請求が退けられる形となり、裁判所が判断を下す際の両極の基準が浮き彫りとなりました。
韓国の司法制度では、刑事裁判は「犯罪行為の有無（公訴事実）」を立証し厳罰を下すことが目的であるのに対し、民事訴訟は「損害賠償責任の有無」を立証するために原告側がより具体的な法的根拠や債務不履行の証拠を提示する必要があります。今回の結果は、金額の妥当性や民事上の契約関係の立証において、請求を裏付ける証拠の範囲が刑事とは異なると判断された可能性が高いと見られています。
本件は、長年にわたり家族間で蓄積された信頼関係の崩壊と、法廷闘争に至る過程での複雑な金銭トラブルが露呈した痛ましい事例として韓国芸能界でも大きく報じられています。
📌さらに読んでみると良い記事
