尹氏、容疑を全面的に否認
「その実力がどれほどのものだと…」
「大統領が怒るだろうか」
海兵隊のチェ上等兵殉職事件に対する捜査外圧疑惑で起訴された尹錫悦（ユン・ソンニョル）前大統領が、初公判で容疑を全面的に否認しました。その中で、彼が「VIP激怒説」をめぐり、海兵隊捜査官を卑下するような発言をしたことで波紋が広がっています。ソウル中央地裁刑事合意27部は去る29日、尹前大統領と李鐘燮（イ・ジョンソプ）前国防部長官らに対する初公判を行いました。今回の裁判は、チェ上等兵殉職事件の捜査過程で外圧があったかどうかを争うものです。
核心的な争点は、2023年7月に大統領主宰の会議で尹前大統領が激怒し、捜査の方向に影響を与えたという「VIP激怒説」です。これに対し尹前大統領側は、疑惑そのものを否定しました。弁護人は「激怒説には実体がない。被告人はイム・ソングン氏を全く知らず、捜査に介入する動機もない」と強調しました。また、弁護人は法律家として捜査結果に対する意見を述べただけであり、捜査結果を変えるよう指示したことはないと無実を訴えました。
その後、発言の機会を得た尹前大統領も、自らこれに対する立場を明らかにしました。尹前大統領は「私が怒ったとすれば、それは朴正勲（パク・ジョンフン、元海兵隊捜査団長）ではなく、（捜査結果を報告した）イム・ギフン（元大統領室国防秘書官）に対してだ」と力を込めました。彼は「海兵隊捜査団が捜査するとしても、その実力がどれほどのものだと大統領が怒るだろうか」と問い返しました。
しかし、特別検察官側は「このような違法な事態が発生した背景には大統領の激怒があり、誰も真実を語らなかったために特別検察官が発足した」と反論しました。特別検察官は「大統領の不法な指示に従わなかったという理由で軍でのキャリアを犠牲にされた将校と、20歳で殉職した海兵の遺族に対し、正義ある判決で応えてほしい」と求めました。
一方、いわゆる「VIP激怒説」とは、尹前大統領が2023年7月31日の大統領主宰首席秘書官会議において、チェ上等兵殉職事件に対する海兵隊捜査団の初動捜査結果の報告を受けた後、強く反応したという疑惑です。当時、尹前大統領は「このようなことで師団長まで処罰すれば、今後誰が師団長を務めるのか」と激怒したと伝えられています。また、李鐘燮前国防部長官らを叱責し、その過程で捜査記録の移送が阻止されるなどの外圧が行使されたという疑惑が持たれています。
—
真実を求める遺族の切実な思いが、一日も早く報われることを願ってやみません。複雑な事案ではありますが、何よりも大切な命が失われた背景にある事実が、公正に解明されることを心から応援しています。
