ロナウドの代表無断離脱に対する「形骸化した懲戒」に欧州メディアが批判

Google検索で優先ソースとして追加

Google検索でこの記事が届きやすくなります。

30日間の出場停止と罰金38万ウォン…功績があれば免除?ロナウドはなぜ処分なしなのか
クリスティアーノ・ロナウド。AFP

クリスティアーノ・ロナウドがポルトガル代表チームを無断離脱した件について、連盟が下した懲戒処分が出場停止30日と罰金255ユーロ(約38万ウォン)に留まったことが波紋を呼んでいます。

実効性に欠ける「軽い懲戒」への批判

規定に基づいた処分ではあるものの、その実効性については各方面から疑問の声が上がっています。出場停止期間は代表を離脱した時点から遡及適用されるため、次回のAマッチ開催前には期間が終了し、ロナウドは11月の招集から再び出場が可能となります。実質的な出場機会の損失はありません。

また、罰金額である255ユーロについても、ロナウドがサウジアラビアのアル・ナスルで受け取る年俸から換算すれば、わずか39秒で稼げる額に過ぎません。これを受け、ドイツのNTVは「笑えるレベルの懲戒」と評し、オランダのフットバル・インターナショナルも「象徴的な出場停止と微々たる罰金」であると厳しく指摘しました。

規約と減軽の背景

ポルトガルサッカー連盟の規定160条では、正当な理由なき離脱に対し、1ヶ月から6ヶ月の出場停止および510〜1020ユーロの罰金が定められています。ロナウドの場合、事前の承諾なくトレーニングやデンマーク戦、ノルウェー戦の招集を離脱しており、本来はより重い処分が下されてもおかしくないケースでした。

しかし、連盟の懲戒委員会は以下の点を理由に処分を減軽しました。

  • 事実関係をすべて認め、本人が謝罪した点
  • 過去に懲戒歴がほとんどない点
  • ポルトガルサッカーへの多大なる貢献とスポーツ勲章などの功労

キャプテンとしての責任と過去の事例

チームの主将という立場は、本来であればより高い責任を伴うものです。ロナウド本人も謝罪文の中でその責任を認めていますが、過去の事例と比較するとその扱いの差は明白です。2011年にはリカルド・カルヴァーリョが同様の離脱(先発落ちへの反発)で1年間の代表出場停止処分を受けており、今回の判断が組織内の規律維持において公平性を欠いているとの見方も強まっています。

Grey

Grey

K-pop & Sports Content Editor

worked in Asia National News Media since 2019
9,809 articles publishedExpertise: kpop, 韓国芸能, world sports
タイトルとURLをコピーしました