IU&ピョン・ウソク主演『21世紀の大君夫人』歴史考証論争の審議決着…法的制裁を免れた理由とは

Google検索で優先ソースとして追加

Google検索でこの記事が届きやすくなります。

歴史の歪曲をめぐる議論で波紋を呼んでいたMBCドラマ『21世紀の大君夫人』に対し、韓国の放送・メディア・通信審議委員会(以下、放媒審)が最も軽微な行政指導措置である「意見提示」の決定を下したことが確認されました。

12日に公開された放媒審第29回放送審議小委員会の会議録によると、放媒審は先月3日に開催された定例会議において、『21世紀の大君夫人』に関する審議を行いました。

IU・ピョン・ウソクの出演料にも言及された『21世紀の大君夫人』、結局法的措置を免れる
俳優のピョン・ウソクさんと歌手兼俳優のアイユさん。/マイデイリー

このニュースを読んで、二人の多様な才能と活躍に改めて感銘を受けました。今後のさらなる飛躍を心から応援しています。

今年5月に放送が終了した同作品は、21世紀の立憲君主制韓国を舞台に、財閥でありながら平民の身分を持つソン・ヒジュ(IU)と、王の息子でありながら何も所有できないイ・アン大君(ピョン・ウソク)のロマンスを描いたフュージョン時代劇です。最高視聴率13.8%を記録するなど大きな反響を呼びました。

考証問題と1,000件を超える苦情の背景

しかし放送中、国王即位式において中国皇帝の属国が用いていた呼称「千歳(センセ)」を唱えたり、中国皇帝の諸侯が着用する「九旒冕旒冠(クルミョミョングァン)」を韓国の国王が着用する場面などが放送され、歴史歪曲および「東北工程(中国による周辺歴史の自国史組み込み)」への関与疑惑が浮上しました。

さらに、中国式茶道で用いられる「茶盤」の使用や、嫡長子である大君が「麒麟胸背」ではなく庶子用の「白澤胸背」を着用した演出、大妃がイ・アン大君の前で膝をつき罪を告白する描写などに対しても視聴者からの指摘が相次ぎ、関連する審議申し立ては計1,019件に達しました。

韓国では近年、フュージョン時代劇であっても中国由来の衣装や小道具の誤用に対して視聴者の警戒心が非常に強く、文化的アイデンティティに関わる繊細な問題として扱われます。この背景には、中韓両国間での文化史を巡る論争が頻繁に注目を集める現状があります。

制作陣の謝罪と修正対応

問題の拡大を受け、制作陣は歴史考証に関する不備を認めて深く謝罪し、再放送やVOD・OTTサービスで配信される該当シーンの修正を実施すると発表しました。主演を務めたIUとピョン・ウソクをはじめ、パク・ジュンファ監督やユ・ジョンウォン脚本家も謝罪の意を表明しました。

これに伴い、放媒審は「放送は民族の尊厳性および誇りを損なわないよう配慮しなければならない」と定めた『放送審議に関する規則』第25条(倫理性)第3項に基づき審議を進めました。審議対象となったのは、4月10日・24日および5月15日のMBC本放送分、ならびに5月19日のMBCドラマネット、5月24日のMBC ONでの再放送分です。

審議委員会で交わされた議論と見解

ホン・ミア委員は「創作の自由を広く認めるべきだ」と前置きしつつも、「現代の韓国を舞台にする作品において、中国の諸侯国を象徴する表現をどのような意図で再現したのか、制作陣は慎重に検討すべきだった」と指摘。一方で、作品のジャンル的特性や表現の自由、事前・事後の是正措置を考慮し、「意見提示」が妥当であるとの見解を示しました。

チョ・スンホ委員も「架空の王朝を描いたフィクション作品であり、厳密な考証をどの程度求めるべきか議論の余地がある」としながらも、「視聴者の問題提起には妥当性があるため、今後に向けた注意を促す意味で意見提示とする」と述べました。

一方、キム・ウソク委員は「主演のピョン・ウソクやIUに対して相当額の出演料が支払われている大規模な制作環境において、歴史の最低限の配慮や検証が不十分だった点は非常に残念だ」と述べ、制作過程に関する説明資料の提出をMBC側に要求しました。

最終的にキム・イルゴン委員長職務代行を含めた出席委員4名の全会一致で、行政指導の中で最も軽微な「意見提示」が可決されました。放送事業者の再認可・再許可審査において減点対象となる法的制裁(注意・警告など)は免れる形となりました。

今回の決定は、表現の自由と歴史的敬意の調和を模索する韓国コンテンツ業界において、今後のドラマ制作や時代劇考証のあり方に大きな一石を投じる事例となりました。

📌さらに読んでみると良い記事

タイトルとURLをコピーしました