（※HTMLタグは一切変更せず、原文の位置を維持しています）
—— 本記事の内容に寄り添い、読者とともに共感する温かみのある一言——
韓国を代表するクリエイターの一人として、その情熱と誠実な姿勢が光る写真です。今後のさらなる活躍を心から応援しています。
ソースミュージックが元ADOR代表のミン・ヒジン氏を相手取り提起した5億ウォン（約5,500万円）規模の損害賠償請求訴訟において、ソウル西部地方法院は原告敗訴の判決を言い渡しました。これを受け、ソースミュージックは一審判決を不服として即時控訴する方針を明らかにしました。
損害賠償請求訴訟の経緯と判決理由
13日、ソースミュージックは公式声明を通じて「本日言い渡された当社とミン・ヒジン氏との間の訴訟判決に対し、深い遺憾の意を表明する」と発表。「提出した証拠が明確な事実を示しているにもかかわらず、法的保護を受けられなかった現実に対し、強い無力感を抱いている」と釈明しました。
本訴訟においてソースミュージックは、ミン元代表による練習生管理に関する発言や虚偽事実の流布がレーベルおよび所属アーティストに甚大な被害を与えたと主張していました。しかし裁判所は、創作物の類似性や模倣に関する議論・意見表明は表現の自由として広く保障されるべきとの立場を示し、損害賠償責任を認める法的根拠が不足していると結論付けました。
レーベル側の反論と法的争点
ソースミュージック側は、裁判所が所属アーティストの被った精神的被害や悪意を示す資料を考慮しなかったと主張しています。同社は「ミン・ヒジン氏の無分別な発言は、練習生およびアーティストとの信頼関係を根幹とするレーベル運営に重大な損害をもたらした」と強く反発。「即時控訴を行い、一審判決の不当性を是正するとともに、アーティスト保護と客観的事実の解明に向けて最後まで対応する」と説明しました。
ビルリフラボも一審敗訴 総額25億ウォン規模の法廷闘争へ
同日、同じくHYBE傘下のレーベルであるビルリフラボも、ミン元代表に対して提起していた20億ウォン規模の損害賠償請求訴訟で一審敗訴となりました。ビルリフラボ側も判決直後に「被害者が存在しながら加害者が不在とされる結果は極めて遺憾」とし、即時控訴を表明しています。
これにより、HYBE傘下の2レーベルが請求した合計25億ウォン規模の損害賠償訴訟は、両社ともに上級審での争いに持ち込まれることとなりました。
韓国エンタメ業界におけるマルチレーベル体制と表現の自由
HYBEが推進するマルチレーベル体制では、傘下レーベル（ソースミュージック、ビルリフラボ、ADOR等）間での独立性とクリエイティブの模倣疑惑を巡り対立が表面化しています。韓国の法制度において、エンターテインメント事業における意見表明や批判が「表現の自由」の枠組みでどこまで認められるか、またレーベルとアーティストの保護範囲を巡る法的基準について、今後の控訴審判決がK-POP産業全体に与える影響が注目されています。
ソースミュージック 公式声明全文
本日判決された当社とミン・ヒジン氏との間の訴訟について、一審判決に対し深い遺憾の意を表明いたします。当社が提出した証拠は明確な事実を示しているにもかかわらず、法的保護を受けることができなかったという現実に直面し、残念さと無力感を強く感じています。
ミン・ヒジン氏の無分別な虚偽発言は、練習生およびアーティストとの信頼関係が何より重要なレーベルに甚大な損害をもたらしました。
裁判所はミン・ヒジン氏の立場のみを偏重し、紛争の当事者ですらないアーティストたちに癒されることのない精神的傷害を与えた行為を無視しました。また、ミン・ヒジン氏の悪意が明らかになる資料をすべて無視しました。
当社は即時控訴を行い、一審判決の不当性を是正するとともに、アーティストを守り、客観的な真実を明らかにするため、最後まで全力で取り組んでまいります。
