マンチェスター・シティ（マンC）が勝利を収めた「マンチェスター・ダービー」が、試合後も判定を巡る両チームの激しい攻防により波紋を呼んでいる。14日に行われた2026～2027シーズン・プレミアリーグ（EPL）第4節で、マンCはマンチェスター・ユナイテッド（マンU）に対し、アーリング・ハーランドの決勝弾を守り切り1-0で勝利した。
フォーデン退場とマレスカ監督の主張
試合は前半25分、マンCのフィル・フォーデンが退場処分を受けるという波乱の幕開けとなった。マンCにとって同ダービーでの選手退場は2006年以来のこととなる。マレスカ監督はフォーデンの退場については妥当な判断であったと認めたものの、衝突した相手であるマンUのブルーノ・フェルナンデスも同様に退場すべきだったと不満を示した。
マレスカ監督は「フェルナンデスもレッドカードに値する行為があった」と主張。VAR（ビデオ・アシスタント・レフェリー）がこの場面に介入しなかったことに対し疑問を呈しつつも、数的不利を跳ね返して勝利したチームの結果を強調した。
ハーランドの決勝ゴールを巡る論争
一方、マンU側はハーランドの決勝ゴール判定に強く反発している。当初、オフサイドと判定されたこのゴールは、VARによる確認の結果、オンサイドであると覆された。審判団は、オフサイドポジションにいたマンCのエンソ・フェルナンデスが「プレーに関与していない」と判断したため、得点が認められた。
マンU側の激しい抗議
この判定に対し、マンUのリサンドロ・マルティネスは猛抗議した。マルティネスは「フェルナンデスが私の視界を遮り、彼を追う動きを強制されたことでハーランドがフリーになった」と説明し、この状況が守備に直接的な影響を与えたと主張した。また、審判団のルールの解釈と運用に対しても「不公平であり受け入れられない」と厳しい批判を展開した。
マイケル・キャリック監督もこの判定に納得しておらず、「ルールを知っている者なら、あの場面がプレーへの関与であることは明白だ」と語った。審判団の基準に対する不信感は、試合後の会見でも強く語られ、今後のリーグ運営における判定基準が改めて議論の的となっている。
